距離單向街書店向大眾展開求救,已經(jīng)過了三個月。這段外界環(huán)境變動極大的日子里,許知遠(yuǎn)卻營業(yè)地特別勤快。
半年來,除了完成剛剛收官的《十三邀》和節(jié)奏上更加隨性如 vlog 的《十三游》,他還嘗試了淘寶直播、走進(jìn)快手,做了特別多以往那個懷疑技術(shù)、談錢羞恥的知識份子所不會干也不想干的事。而令人意外的是,許知遠(yuǎn)似乎還從這樣的生活里找到了一些新的養(yǎng)分。
他在《十三邀》最后一期說到,覺得自己思維方式變了,以前動輒提及“時代”的他,“現(xiàn)在好像越來越關(guān)注的是,個人的可能性”,以及個體在搖擺的大環(huán)境中展現(xiàn)的力量和親密感。
這,還是那個尬聊王、那個帶著偏見到處針鋒相對的許知遠(yuǎn)嗎?最怕突然的溫柔,讓人不禁好奇這幾個月究竟發(fā)生了什么,甚至有種這個知識分子磨平了棱角,走入安全區(qū)的錯覺。
畢竟一個倔強(qiáng)的靈魂在步入中年(44歲)、書店生意搖搖欲墜、外界環(huán)境相對不可預(yù)測的時期,還能保持一個比較樂觀的心態(tài)去瘋狂跨出舒適圈,本身就是蠻有意思的現(xiàn)象,也應(yīng)該有我們可以學(xué)習(xí)的東西。
因此,小弟帶著三分困惑和四分追根究底,大致整理了許知遠(yuǎn)這半年公開營業(yè)的時間線,
制圖:好奇的弟
比較熟悉許知遠(yuǎn)的讀者都能看出來,這幾個月他做了許多“打臉”的嘗試,而且在五月份的單向街書店頭條標(biāo)題,他甚至赤裸裸地寫下了“挺喜歡現(xiàn)在的自己”這樣的推文。
到底這個讀書人受了怎樣的刺激(不是)做出這些改變?
當(dāng)然,真實原因只有他本人知道,但跟著老許的步伐一起走一遭,順便做個20年上半年的反思和總結(jié),我們作為吃瓜群眾也能獲得一些屬于自己的思考。
2月24日,單向街書店發(fā)出求救文,
文中提及單向街書店的營業(yè)困難:
截止到 2 月 24 日,在疫情蔓延的一個月里,我們僅剩的 4 家實體書店只有成都朝陽大悅城店開始營業(yè)......而大悅城的整體客流量每天只有平時的十分之一,書店平均每天只能賣出 15 本書,其中一半還是愛書如命的同事自己買走的。預(yù)計書店 2 月份收入較往年直線下滑 80% 之多......我們的電商銷售自 1 月以來也幾乎腰斬,一半以上的供應(yīng)商未能開工,所有產(chǎn)品制作項目陷入停滯......
總之就是特別慘,而這個開店 15 年的書店正是許知遠(yuǎn)當(dāng)年和幾個媒體朋友一起創(chuàng)立的心血結(jié)晶,雖然理想上試圖“讓每一個獨立而豐富的靈魂都有處可棲”,但現(xiàn)實是一直處于不大賺錢的狀態(tài),疫情的突然到來,又為書店的營業(yè)雪上加霜。
盡管如此,許知遠(yuǎn)曾在 17 年回答俞飛鴻說為什么要做《十三邀》這樣的節(jié)目提及,“因為開了個不掙錢的書店,需要別的業(yè)務(wù)來支持這個書店”,
可以說,單向街書店是許知遠(yuǎn)不管賺不賺錢都想努力做下去的東西,而不是商人思維,一旦生意不好就無情放棄。所以盡管單向街求救一文發(fā)出去后獲得廣大的回響和支持,但許還是努力“拋頭露面”到處營業(yè),讓書店延續(xù)地更長遠(yuǎn)一點,也算是回饋慷慨解囊的粉絲。
然后,他就去直播了。
過去曾經(jīng)明確表示過“不喜歡表演式談話”的許知遠(yuǎn),在 3 月 9 日,和薇婭還有其他五家(同樣處境不大好的)書店創(chuàng)始人一起進(jìn)行了近一個半小時的“保衛(wèi)獨立書店”直播。
直播內(nèi)容其實就是賣原價 150 特價 99 元的盲袋,里面有書店的一些小禮品,中間再各自抒發(fā)一些理想,但是吸引了超 14 萬人觀看(大概比單向街書店連續(xù) 14 天直播挑戰(zhàn)的總觀看人數(shù)還多),銷售額 70 多萬,效果對危急存亡之際的書店來說應(yīng)該特別好。
有人形容其是“知識分子向流量低頭”,但兩杯酒下肚的許知遠(yuǎn)感到疑惑:為什么不能理解成流量向知識分子靠攏呢?
實際上,這不是許知遠(yuǎn)第一次“低頭”。
去年 12 月,他就有上薇婭直播間賣單向歷的經(jīng)歷。據(jù)三月分播出的《十三邀》片段中可發(fā)現(xiàn),當(dāng)時連淘寶都不會用的他,對于“一分鐘能賣將近 7000 個單向歷”嚇得不行,連回到了后臺都忍不住懷疑“是不是我很有天分吶”。
當(dāng)時許多公眾號對比了許知遠(yuǎn)第一次直播“宛如原始人”和薇婭頻頻的捂嘴笑,將這場直播形容得有點像是另一次“美女與野獸”的會面;
然而搭配加入了采訪薇婭畫面的《十三邀》一起看,倒是發(fā)現(xiàn),整體互動除了(熟悉的)尷尬氣息,同時也能感受到老許對新東西更加開放的接納心態(tài)。這個老標(biāo)榜不想被技術(shù)干擾生活的中年大叔,在直播間中,主動把單向歷節(jié)選的莎士比亞文字改成“假如淘寶是生活的食糧,那么買下去吧,盡量地買下去吧,好讓生活過飽而噎死”,并且應(yīng)薇婭的要求,從容地簽了名。
當(dāng)薇婭問到單向歷封面上的亂碼是什么,許知遠(yuǎn)又淘氣地回答:暈眩是人生的本質(zhì),不用那么清楚。
這個回答當(dāng)然有些取巧,充滿了你想怎么解釋就怎么解釋的味道,但比起以前和馬東、李誕對談“一定要講出個所以然”的針鋒相對,直播間的許知遠(yuǎn),顯得很收斂。
從這一期《十三邀》我們也能見到,最初許知遠(yuǎn)因為想要探究淘寶直播這個由“物”所聚集起來的巨大力量而選擇采訪薇婭,在參觀過薇婭的倉庫后,他雖然當(dāng)下仍沉浸在驚訝之中,但也能對這個現(xiàn)象感到共情,“就像我房間堆了一堆書,不理解的人看了也會覺得很可怕”;對于薇婭的因為熱愛所以像永動機(jī)般地(為消費主義)工作,他又能很精準(zhǔn)地反饋說,薇婭這是在用“理性做瘋狂的事”。
整個第四季《十三邀》,頻頻出現(xiàn)這樣的共情,許知遠(yuǎn)似乎(終于)在試圖理解他舊有世界以外的存在,也正在慢慢接受和承認(rèn)自己的不理解。
過去看奇葩說都覺得“粗鄙”的許知遠(yuǎn),在四月跟快手達(dá)成了直播合作,堪稱活久見系列。
當(dāng)時隔離和無法復(fù)工的人還有很多,許的主題便是“帶一本書 走出孤島”,既是在呼應(yīng)二月時單向街的“走出孤島”,也是提供隔離在不同地方的人們一個情緒和注意力的出口。
有紅星網(wǎng)友對這次合作表示:快手是什么樣的自己心里沒點數(shù)嗎?言下之意便是,快手作為某種程度的“土味大本營”,和老知識分子的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手顯得有些憋扭。
但從預(yù)告片來看,居然也并不是很“裝”,既保留了快手的土地氣息,又有一些知識分子式的堅持,以許知遠(yuǎn)的旁白搭配大量素人認(rèn)真讀書的黑白鏡頭,結(jié)合“必須重新審視自我與他人,重新尋找自我的價值與意義”等句子,好像在跟大家分享,也好像是許的喃喃自語。
點擊查看項目詳情
大概是第一次直播效果還可以,五月初又有了新主題的直播,“我們的中場戰(zhàn)事”。
在當(dāng)時市面上一股腦地討論、贊美、羨慕后浪時,許知遠(yuǎn)找了人生同樣步入中場的尚雯婕、葉蓓、曾寶儀,來分享心態(tài)和各種各樣隨時間變化的轉(zhuǎn)變。
“比起青春崇拜,我更相信智慧隨時間而來?!?/p>
這是許知遠(yuǎn)的第四場直播,他似乎已經(jīng)在慢慢習(xí)慣這個新的露面方式,甚至給自己備好了滿滿一桌菜,跟幾個月前需要借酒壯膽的模樣判若兩人。也是這場直播,讓他下了“挺喜歡現(xiàn)在的自己”的標(biāo)題,讓市場上總算能見著一些沒那么中年危機(jī)的中年范本。
許知遠(yuǎn)x曾寶儀
播出了大半年的第四季《十三邀》,在五月底畫上了句號。這一季沒有過去那么多爭議性的尬聊名場面,但多了幾個和學(xué)者引人深思的“出圈”談話片段。
在最后一集,這個過去“談錢丟臉”的文化人,“帶著些許焦慮和和些許抗拒”,去見了(一個顯然會正面肯定金融作用的)經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳志武老師進(jìn)行對談,并且和幾位年輕人坐下來,大聊特聊“多少錢才夠用”這種“悲傷”的話題,是一次屬于許自己走出舒適圈的突破。
和其他人的對談,也能明顯看到許知遠(yuǎn)聆聽的部分更多了。不只是乖乖聽史學(xué)大家許倬云講社會和時局,也聽師母講婚姻和愛情(!);聽人類學(xué)家項飆說, “一個理想的知識分子,一定要在地且要非常敏感,出發(fā)點必須是當(dāng)下大眾的困惑,對古典的東西要熟悉,但要能放到現(xiàn)在去實踐”;也聽陳志武解釋財富差距的來龍去脈。
和前幾季相比,要素同樣密集,但少了許多尷尬到腳趾能摳出兩室一廳的翻車場面,交流的節(jié)奏更加張弛有度。
看《十三游》的時候,能更明顯感知到老許的狀態(tài)比以往放松很多。
這是同個團(tuán)隊于三月分開始的新節(jié)目,同樣也是對話和探索,但是呈現(xiàn)方式更像個 vlog,更加隨性,也會穿插一些(當(dāng)時因疫情卡在日本時的)生活片段,而就算探索了一整期找不到答案也沒關(guān)系,因為“知遠(yuǎn)導(dǎo)航 保證迷路”。
開篇引用了夏目漱石的話:當(dāng)你不知道一個東西的本質(zhì)的時候,就盡力描寫它表層的每個細(xì)節(jié),當(dāng)你把這些細(xì)節(jié)逐步描繪出來的時候,它的實質(zhì)也可能會真正地浮現(xiàn)起來。
十三游系列,就是這樣一個充滿細(xì)節(jié)和溫柔,甚至帶著欣賞意味的凝視去生活的節(jié)目。
帶著沒那么多的自我主張,他走訪了鉆石公主號,試圖逼近歷史的現(xiàn)場;去了日本的寺廟和自殺森林,嘗試探究一個社會在面臨困境時如何處理挫敗感;還去看了搖滾少女團(tuán)體演出,體會一把年輕粉絲追星的心情;還被可愛的吉岡里帆“反問”了許多問題,似乎進(jìn)入一個被采訪者的角色之后,一下子啥銳氣都沒有了甚至有些手足無措。
除了各種新嘗試,許知遠(yuǎn)在《十三邀》的畫風(fēng)也有跨次元級的大躍進(jìn):
無話可說并直接嚇成一個表情包
但是,看著舒服的行程,導(dǎo)演卻會擔(dān)心“提煉不出中心想法”,憤而連線許知遠(yuǎn)求證:“(這主題)還有做的必要嗎?”
許知遠(yuǎn):特別有呀!不一定要馬上給出某個結(jié)論,是我這兩年最大的變化。
比如說,和大胃王 youtuber 一起吃播的體驗,表面上看大胃王似乎對著鏡頭吃吃喝喝很悲哀,但是,大胃王也是通過鏡頭在和粉絲們分享吃的喜悅。過去的許,可能會傾向直接從自己的視角去切一個結(jié)論,但是現(xiàn)在,僅僅是能用《十三游》的視角給更多人分享這種近距離參與的驚奇感受,大概就夠了吧。
許知遠(yuǎn)這半年,確實跟以前很不一樣了。
但是許知遠(yuǎn)的內(nèi)核變了嗎?他不再端著知識分子的架子,就等于是向流量低頭了嗎?這個可以留給看客各自表述。
有趣的是,凡是講到許知遠(yuǎn),似乎總能讓大眾基于喜歡和不喜歡進(jìn)行一場站隊大辯論。
百度搜許知遠(yuǎn),第一個問題就是許知遠(yuǎn)為什么討人厭?
知乎上,也有大批精英對于如何評價許知遠(yuǎn)展開激烈的詞匯與觀點碰撞。
而從各種寫許的文章評論區(qū)中,我們其實不難發(fā)現(xiàn)主要幾種解讀許的視角。不喜歡的人說他──
拿知識裝x、遇到美人又顯油膩、問問題的情商很低、談話中時不時流露無端的優(yōu)越感、丑到不忍直視(人身攻擊不鼓勵哈);
喜歡的人說他──
每個人都有偏見他只是特別真實地展現(xiàn)出來、針鋒相對的談話更能直指核心、他的節(jié)目持續(xù)挖掘優(yōu)質(zhì)學(xué)者被更多人看見、是流量社會中不可或缺的多元存在。
仔細(xì)一看就會發(fā)現(xiàn),其實不管喜歡還是不喜歡許知遠(yuǎn),本質(zhì)上都是一樣的,都只是在通過他和他的作品來發(fā)表我們自己的看法。
就像過去《十三邀》采訪姜文時他說道,一旦作品發(fā)表到公眾面前,人們的解讀就跟作品本身沒有關(guān)系了。而許知遠(yuǎn)在這半年的變與不變,在不同視角的觀看下,可以解讀成一種打臉、低頭,也能看成是一種成長、成熟,有人喜歡更加溫和帶感情的他,也有人失望于他不再尖銳地指出問題,能有這些歧義產(chǎn)生的前提,其實還是因為許知遠(yuǎn)和他的團(tuán)隊致力在做一個試圖讓大家討論的、與市面上其他節(jié)目不大一樣的東西。
就像他曾說過,
一個好的社會,就是大家可以產(chǎn)生辯論、互相說服,即使說不服,也彼此意識到有不一樣的存在。
不管喜不喜歡,知道“有個不甚完美的人還在變著法子沖撞社會”,就還挺安慰的。
敬討論的余地。
歡迎帶偏見到評論區(qū)尬聊。
參考資料:
1. 走出孤島 保衛(wèi)書店丨堅持了 15 年的單向求眾籌續(xù)命
2. 許知遠(yuǎn):這些誠實的愛才是應(yīng)對危機(jī)最好的方式|直播回顧
3. 十三邀,下次重逢前
紅星原創(chuàng)內(nèi)容,轉(zhuǎn)載請遵守規(guī)范
作者公眾號: 紅星DIGITALING (ID: digitaling)
136 0806 8886【加微信請注明來意】
四川省成都市高新區(qū)天府三街1599號(天府三街與南華路交匯處)